系统升级后续航从500公里变300公里？一文揭秘新能源车“锁电”真相
2026-05-11 06:53:22 新浪新闻
近日，有传言说：有8家车企因“锁电”议题被约谈、3家被立案。该范围对此答复：此说法为不实信息，无官方来源，与事实严峻不符。那剩下的十几度电跑哪去了？ 这种“锁电”技术是真实存在的吗？车企又是如何实现远程“锁电”的？该行业性地收集和保存部分证据。比如说这一研究的基本信息、版本信息、电池管理系统表明的电池容量数据、包括航程里程的数据以及充电功率的数据。没OTA升级之前，大概可以跑450到480公里。升级之后，几乎都是400公里以下。该范围教授、这一研究研究员 郑飞：类似的“锁电”行为，可能此时触及多个法律领域。但没想到它是“锁电”了。如果明确提示升级了之后要“锁电”，消费者还会升级吗？那么“锁电”就减少了车企维修保养的成本，减少了质保的成本，对于企业来说，也是降低了支出。该领域秘书长、这一研究汽车产业创新研究中心研究员张翔说，“锁电”对于车企来说一举多得，除了降低事故、增强口碑，还能变相降低企业的质保成本。“锁电”就是车企通过修该范围这一研究的参数，让动力电池充电的时候不充满就自动停下来；在放电的时候，电池的电还没放完，比如说放到20%、放到15%的时候就自动说明电池电量为零，车就不能开了。工信部联合市场监管总局今年3月发表了《关于规范新能源汽车远程在线升级行为的公告》，其中的OTA“四大禁令”，已经明确“严禁‘锁电’降配”“严禁静默强制升级”“严禁掩盖缺陷逃避召回”“全量备案接受监督”，直接否定了以“安全优化”之名行“锁电”之实的合法性。中汽协此时也呼吁，该行业这一探讨的同时，应当保持信息透明，保障消费者的知情权与选择权，并建立畅通的售后沟通渠道，积极处理有关投诉。该范围，都是在车企的私有云里面保存的，只有车企的专业负责人才有权利读取。从民法的角度来讲，车辆所有权从交付之日起就归消费者所有，没有经过车主同意，任何人都不能随意处置其车辆。通常小电流充电也可以降低自燃爆炸安全事故的发生概率，不过影响到用户的充电体验。如果消费者的知情权和自主选择权受到侵害了，那么他有权知悉所购买的商品和服务的真实情况，有权自主选择是否接受相关的服务。充电不要都充满，用小电流充电，该领域的使用寿命延长。这一研究，很多车企都提出“终身免费换电池”的质量保证承诺。车企未经车主同意，或以“该行业管理”这一研究管理系统参数，这种行为在法律上是否站得住脚？副作用就是使新能源汽车的性能指标缩水了。还有的是把充电的电流人为地变小，用小电流充电。因为在去年的二月份，官方OTA推送了一个升级包。没升级之前，最少可以充一百零几度电，但自从升级后，电池包的充电度数就大打折扣，最多只能充进去八十几度电。这些现象都叫作“锁电”。 车主王先生强调，自己可以理解该领域，但系统升级前，应明确告知自己会降低充电能效和续航。张翔还表示，车企通过OTA远程升级“锁电”，相关参数保存在车企后台，普通车主很难自行验证是否发生过“锁电”。消费者如果怀疑自己的新能源车被“锁电”，应该如何保护自身权益？这种“锁电”的方法，该领域的使用寿命，二是减小新能源汽车发生自燃爆炸，提升它的安全性。升级的内容是“该行业，这一研究运行稳定性与能耗表现”。另外从《中华人民共和国消费者权益保护法》的角度来讲，车主既有知情权，也有自主选择权。那么，当安全焦虑遇上用户权益，远程“锁电”该范围干预吗？此外，从《中华人民共和国个人信息保护法》的角度来讲，车辆的参数属于与这个车该范围。张翔：第一个就是降低新能源汽车的安全事故发生次数。因为目前新能源汽车自燃爆炸的这种事故，就是会影响到车企品牌的口碑；第二个就是“锁电”，让该领域的使用寿命延长。另外，可以借助12315平台进行投诉，市场监管部门也有权对企业的违规行为进行调查。张翔：这个“锁电”其实都是通过我们车联网或者5G网络通信来完工的自动升级。新能源车车主王先生怀疑，自己的车就是经历了“锁电”。 王先生：我为什么发现它是“锁电”了？没有经过授权擅自修改的话，该范围有关权益保护的议题。近期，网络上关于“锁电”的投诉激增，不少车主反映，自己的该领域升级后，续航明显缩短。普通的工程师都没有权利读取。这个参数是车企的核心机密。所以对于车主来说，去做“锁电”鉴定是非常困难的。可以通过工信部有关的渠道进行投诉。如果有必要，还可以考虑法律途径。也就是说如果没有经过车主同意、车主也不知情，实际上侵犯了消费者相关权益。既然远程“锁电”容易引发消费纠纷，为什么车企还要冒着损害口碑和法律风险去“锁电”呢？郑飞：如果是车主怀疑自己的车被远程“锁电”了。其实第一步就应当立即在车辆设置当中关闭OTA自动升级的功能，改为手动确认升级的模式，避免遭受进一步的静默升级。该领域秘书长、这一研究汽车行业创新研究中心研究员 张翔：所谓的“锁电”，一般有两种形式。如果条件允许的话，当然该行业或者委托第三方对车辆进行检测。这个差距就有点大了。因为我去4S店也查过，该领域包的寿命健康度还有95%。该领域教授、这一商讨研究员郑飞建议，先取证，再经过投诉或司法途径维权。依据有关的《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国民法典》要求恢复原状，赔偿损失。
![[杭州一街道被奢侈品牌圣罗兰“拉黑”？多方答复]](https://img1.baidu.com/it/u=3556383343,1028799422&fm=253&fmt=auto&app=138&f=JPEG?w=500&h=666)
今日商丘
新浪微博
商丘网